Новый рынок, инвестиция, партнёрство или направление, которое зависло. Я подключаюсь до того, как ошибочная гипотеза превратится в найм, бюджет и месяцы разработки.
Для основателей и партнёрских команд, у которых есть экспертиза, сеть и продукт — но не хватает независимого взгляда на то, что и в каком порядке строить. Довожу до вывода — и, если нужно, до системы: процессов, метрик, экономики.
Куда выходить — и как проверить малой ценой.
Стоит ли входить, где создаётся ценность — и что проверить до сделки.
Кто платит, где маржа, держится ли при росте.
Где настоящее ограничение — и что менять первым.
Как развести интересы, роли и деньги.
Что строить, в каком порядке — и как довести до работающего запуска с профильной командой.
Моя задача — не подтвердить первый ответ, а найти вопрос, от которого действительно зависит результат.
Не потому ли, что он кажется большим, модным или понятным со стороны?
Не «целевая аудитория», а конкретный человек, бюджет, мотив и причина принять решение сейчас.
Не оборот и не размер рынка, а маржа, стоимость привлечения и точка, в которой модель становится устойчивой.
«Нужен маркетинг», «нужна платформа», «надо в Германию» — часто это не вопрос, а заранее выбранный ответ, который мы сами себе красиво объясняем.
Иногда отсутствие действия дешевле и умнее, чем запуск проекта ради ощущения движения.
Стратегия, которая требует другой команды или бесконечного ресурса, — не стратегия для текущего бизнеса.
Пришла в digital в 2000 году, когда рынок ещё только формировался. В AdWatch с нуля построила digital-баинг: сформировала команду и договорилась об общеагентских условиях с сотней площадок. После интеграции AdWatch в Aegis / Dentsu зона ответственности выросла: в итоге возглавила Amplifi и отвечала за партнёрства с селлерами и клиентами, коммерческие обязательства и P&L баинг-направлений группы по всем медиа. Группа стала №1 по прибыльности среди регионов Dentsu, а модель управления через баинговый рычаг переняли другие группы.
В составе команды участвовала в оценке технологических компаний и агентств перед партнёрствами и приобретением долей. На квартальных бордах работала с портфелем около 10 активов и разбирала P&L каждого — на уровне отдельного бизнеса и холдинга, включая внутригрупповые аллокации и перераспределение доходов и затрат. Поэтому умею отделять реальную экономику актива от того, как она выглядит в управленческой отчётности.
Много лет владею действующим сервисным бизнесом и принимаю ключевые решения по его экономике и развитию. Поэтому рекомендации проверяю не только на убедительность идеи, но и на реальные деньги, ресурсы и последствия ошибки. И могу спокойно сказать «не делайте этого» — у меня нет интереса продать реализацию неэффективных решений.
Быстро собираю механику незнакомого бизнеса: кто кому и за что платит, где создаётся ценность, на чём держится экономика, что ограничивает рост и какие допущения нужно проверить. Не выдаю быструю аналитику за отраслевую экспертизу: отделяю то, что следует из данных и логики, от того, что нужно подтвердить с людьми внутри рынка.
Чаще всего верный ответ — не тот, с которым приходят. Ниже — примеры и короткие версии реальных стратегий; полная версия — по запросу.
Проблема: крупный капитал не приходит из рекламного трафика — ни один сопоставимый европейский кейс этого не показал.
Что сделали: сегменты инвесторов, клубная модель, роли, этапы, KPI и условия партнёрства.
Вывод: не строить публичный marketplace, а запускать закрытую клубную модель сделок.
Статус: стратегия по реальному запросу клиента
Проблема: хотели масштабироваться через онлайн, но модель к новому рынку не была готова — реклама лишь быстрее и за деньги показала бы её слабые места.
Что сделали: проверка готовности рынка за 15 дней, два точных профиля клиента, партнёрская модель, экономика, 90-дневный пилот с точками контроля.
Вывод: не нанимать маркетинг — сначала проверить готовность модели: 90-дневный пилот с контрольной точкой на 15-й день, до основных расходов.
Статус: стратегия по реальному запросу клиента
Проблема: рост упирался не в контент: продавать регулярно было некому и нечем.
Что сделали: сегментация, продуктовая линейка для рекламодателей, канальная модель, три горизонта, KPI.
Вывод: сначала собрать коммерческую модель под регулярные B2B-бюджеты; рост каналов — после первого денежного контура.
Статус: стратегия по реальному запросу клиента
Чувствительные данные скрыты. По запросу работаю под NDA.
В ответ — честная первая реакция: в чём вижу сомнения и могу ли быть полезна.
Мой профиль CliftonStrengths → для тех, кто подбирает команду и партнёров по типологии.